« Privé vs publique en économie | Page d'accueil | youpla »
30.04.2008
Vote electronique vs vote papier
La sécurité des dispositifs :
Les urnes peuvent-êtres surveillées facilement (et le sont tout au long du scrutin). Une malversation n’est pas impossible, mais aisément détectable, pas facile à réaliser, et difficile à étendre à grande échelle sans des milliers de complices.
Les malversations informatiques peuvent par contre être très difficilement détectables (voir impossible à détecter), pas toujours simples à mettre en place, certes, mais on peut s’y prendre des mois à l’avance, et surtout très facile à étendre sur des milliers de machines avec très peu de complices impliqués dans la manipulation (quelques techniciens aux endroits stratégiques).
Celui qui n’a pas confiance en la machine ne pourra rien faire. Celui qui n’aura pas confiance en l’urne classique pourra, au contraire, vérifier par lui-même que les votes sont bien comptabilisés.
Les implications écologiques :
La plus grosse masse de papier déployée dans une élection, ce ne sont pas les bulletins, mais la propagande électorale (la lettre que l'on reçoit avec les professions de foi des candidats).
Le coût écologique de la fabrication et du recyclage d’un ordinateur est incomparablement plus grand que celui de quelques rames de papiers imprimées en N&B. En France, nous votons une fois tous les deux ans, la durée de vie d’une machine n’est que de quelques années. Fabriquer une machine électronique complexe qui servira au plus dix jours et sera jetée ensuite est économiquement et écologiquement aberrant.
La barrière technique :
Beaucoup de votants, surtout des personnes âgées, arrivent avec le bulletin de vote à la poche et passent par l’isoloir sans prendre de bulletin ; cela par crainte de se tromper à cause de leur lenteur, de leur mauvaise vue, ...etc... Que feront ces personnes qui en plus se sentiront désarmées devant une machine et devant des boutons sur lesquels il faudra appuyer pour faire son choix, puis pour valider (c'est quoi "valider" ?) ? Elles ne voteront probablement plus.
Plus généralement, le besoin d'une certaine connaissance lors de l'acte de vote est un facteur discriminant. Toute personne doit pouvoir voter, même la plus idiote. C'est pourquoi le processus de cote doit est simplissime.
Le rite social :
Tout citoyen peut vérifier le dépouillement lors d'un vote papier. C'est un acte cotoyen,et social. Une façon de se retrouver tous ensemble pour une activité citoyenne matérialisant la prise de possession de la démocratie par le peuple. Ces moments sociaux tendent à disparaître et c'est dommage.


Commentaires
Attention, le vote électronique s'étend dangereusement en France : le vote par internet sera utilisé pour les prud'hommes à Paris, il l'a été pour l'élection des membres du conseil de l'ordre des infirmiers, il est autorisé pour les élections des représentants des CE dans les entreprises.
http://www.ordinateurs-de-vote.org/Vote-par-internet-failles,10350.html
Restons vigilants.
Pour soutenir l'initiative de citoyens en faveur des votes démocratiques, il est important de signer la pétition pour le maintien du vote papier (déjà près de cent mille signatures).
http://www.ordinateurs-de-vote.org/petition/
Ecrit par : Matif | 01.05.2008
Ecrire un commentaire